王晓东说，应该把这种“真正顶尖的、为全人类作贡献的探索性科研成果”当作国家的名片。人类的知识是有边界的，需要有一部分人去探索如何突破边界。“只有依靠好奇心和英雄主义驱动，才能去做这件事。社会需要营造一种支持英雄主义的科研环境。中国这么大的一个国家，这些年一直没有涌现出重大原创性的基础研究成果，这就是房间里的大象。”

　　　　中国的基础研究向何处去？杨卫说，还是要回归本质，在有较充足经费保障的前提下，让喜欢自由探索的科学家自由探索，想要解决国家重大战略问题的科学家继续为国出力，每个人都能在各自的领域、以自己的方式找到从事基础研究的荣誉感。

　　　　王贻芳建议，应给予科研单位充分自主权，将科研经费具体分配、使用权下放给研究机构。只有研究所自己才有专业能力判断，什么是领域内真正前沿和重要的问题？什么是真正的“从0到1”的原创性项目？站在整个机构统筹的角度，什么是未来3~5年或5~10年应该重点聚焦的方向？对这些问题的回答应由所长充分征集科研人员的建议，并平衡好各方不同需求后再确定。“对基础研究机构而言，必须要有相当比例的项目非常具有前瞻性，但目前所里没有一个明确的战略聚焦方向，每个课题组都是直接和科技部、基金委签合同。”

　　　　姚志波于2011年4月至2014年3月任五常市委书记，2014年3月调任黑河市委常委、北安市委书记，后任黑河市委副书记、北安市委书记等职，2018年12月被调整为黑河市委副厅级干部，2022年8月19日通报被查。

　　　　与全国其他城市类似，淄博房地产市场也曾经历过辉煌时期。2017年，淄博的楼市异常火爆，核心区域甚至出现了一房难求的情况。但自疫情暴发以来，淄博的房地产市场开始降温，入市项目同质化竞争严重，并陷入价格战。

　　

　　中新社武汉9月22日电 (记者 杨程晨 邹浩)在22日举办的一场两岸关系学术研讨会上，多位学者围绕中国式现代化与国家统一、民族复兴的关系发表观点。有台湾学者表示，推动实现国家统一与民族复兴，关键推力在于中国式现代化。

　　以“践行对台总体方略 共创中国式现代化”为主题的第六届“国家统一与民族复兴”研讨会，当天在武汉举行。

　　大会发言环节，台湾政治大学外交学系教授朱新民说，中国式现代化的相关论述表明，现代化的模式、路径是多元的。长期以来“现代化”被一些人认为等同于“西方化”，而中国的这一模式适应于中国国情并迅速取得重大成果。每个国家的现代化都需要符合其国情、文化、社会，中国式现代化既有各国现代化的共同特征，也有基于自己国情的中国特色，这种包容性、开放性才是该模式成功的关键。

　　2023年对台工作会议进一步论述，“在以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴进程中，坚定不移推进祖国统一大业”。朱新民对此表示，中共对台工作总体方略是将中国式现代化、国家统一、民族复兴相互联结。他指出，国家统一与民族复兴是与时俱进的，实现目标的关键推力与动力在于中国式现代化。换言之，中华民族伟大复兴不能缺少台湾。两岸关系向前发展需要争取民心，当中国式现代化不断推进，相信会让更多台胞有所感受并有所回应。

　　台湾铭传大学两岸研究中心主任、教授杨开煌同样提到“现代化”一词曾被西方话语体系“主宰”。他特别指出，西方一些人所不能理解的是，推进中国式现代化并非为了“称霸”或“争第一”，中国人相信百花齐放。他提出，关于这一现代化模式的理论研究，两岸学者都应参与其中，尤其是台湾的知识精英可以站在台湾的角度，为完善论述提供重要见解。

　　谈及中国式现代化对台湾的启示，台湾中国文化大学副教授刘性仁指出，两岸的合作与发展是重点，在推动各领域交流往来的过程中实现民众的共同福祉，两岸关系才能前行。他称，两岸融合发展与中国式现代化进程密不可分。两岸产业分工合作已有相当的基础及规模，台资台企应把握大陆出台“以通促融、以惠促融、以情促融”政策的机遇，参与到各项经济建设和产业升级中来。

　　中国社会科学院台湾研究所所长助理、研究员彭维学提到，过去十多年来，两岸融合发展呈现出政策体系不断充实、领域范围不断扩大、措施不断走实走细、未来机遇不断增多等特征。随着中国式现代化走稳走深，国家治理体系与治理能力现代化不断完善，大陆适时推出支持探索两岸融合发展新路的政策文件，一方面将吸引更多台胞台企“登陆”发展，另一方面也为今后工作积累经验。

　　清华大学台湾研究院院长巫永平说，台湾企业随着大陆的发展而发展，两岸密切的贸易关系成为台湾外贸盈余的主要来源。如今，台胞台企得以借大陆新一轮现代化建设的高潮促进自身发展，大陆愿为两岸同胞提供发展机会，为台资台企提供诸多便利和优惠，让生活在大陆的台胞享受同等待遇。(完) 【编辑:王祎】

公良信然

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。